芝加哥破產(chǎn)什么情況
來源:http://world.huanqiu.com/hot/2015-05/6438321.html作者:北美購房網(wǎng)

掃一掃,隨時看
芝加哥是個比較繁華的城市吧,但是下面的內容感覺像是小說一樣? 真實情況是什么我不太清楚,只是轉入了別人的觀點:
忘記芝加哥曾代代相傳的美名吧——風之城(Windy City)、巨肩之城(City of Big Shoulders)、勞動之城(the City that Works)。這一流光溢彩、擁有270萬人口的大都市,現(xiàn)在淪落到與底特律為伍,已然是“垃圾城市”了。
大得讓人心慌的數(shù)字:芝加哥四大養(yǎng)老基金的未備資金負債(unfunded liability)高達200億美元,且正持續(xù)增長,平攤到每個城市居民頭上為大約7400美元。底特律人口約是芝加哥的四分之一,為68.9萬人,養(yǎng)老基金缺口約為35億美元,每位居民需要負擔5100美元。2014年1月,晨星市政信用研究報告顯示,在全美25個最大城市和波多黎各(加勒比島國,擁有美國聯(lián)邦領土地位)的測評中,芝加哥的人均養(yǎng)老金負債最高。
幫倒忙的法院:2013年7月,當?shù)滋芈筛鶕?jù)破產(chǎn)法第9章提出破產(chǎn)申請,聯(lián)邦破產(chǎn)法官運用他的權力,下令所有人——無論是納稅人、雇員,還是債券持有人和債主,必須共同承擔損失,以度過危機。不過,今年5月8日,伊利諾伊州高等法院作出裁決,稱該州正在重組養(yǎng)老體系,因此不能減少養(yǎng)老金福利。
這一裁決向芝加哥發(fā)出了明確的信號,不得觸碰這一福利削減的紅線。當?shù)滋芈傻姆ü僮鞒龅昧Σ脹Q時,伊利諾伊州法官卻把事情推給選舉上臺的官員,讓他們自己去清理他們決策造成的一團亂麻。
政治癱瘓:經(jīng)歷了數(shù)十年的經(jīng)濟和保險金預警后,底特律無奈宣告破產(chǎn);然而,在長達十年的時間里,眼睜睜看著這列破舊的火車呼哧帶喘地開過,芝加哥的政客們卻不聞不問。在此期間,他們避開了養(yǎng)老金支付問題,對財務受損情況也甚少關注。根據(jù)城市聯(lián)合會(Civic Federation)追蹤的城市財政數(shù)據(jù),在2002年開始的10年間,芝加哥大舉借債,公債借款增加了84%。這使每個芝加哥居民負擔的債務增加了1300美元。
在密歇根州,為了避免出現(xiàn)底特律似的危機時政府手忙腳亂,州長斯奈德(Rick Snyder)未雨綢繆。他尋求在該州立法,給予危機管理者某種實施財政“戒嚴法”的特權?墒窃谥ゼ痈,全無引入類似法律的政治壓力。更有甚者,就連州長羅納的一項關于自治市可不經(jīng)州政府批準申請破產(chǎn)保護的提案,也在伊州的立法機構睡大覺,擱得快發(fā)霉了。
沒有救助計劃:底特律的破產(chǎn)申請允許其進行債務重組。通過減少養(yǎng)老金和削減債權人利益,底特律甩掉了70億美元的債務包袱。然而,伊利諾伊州養(yǎng)老金未備資金負債為1110億美元,在全美排名末尾。州長羅納上周在芝加哥市政廳,DuangDuang地發(fā)出驚人之語:芝加哥不會從州政府得到救助。
抵死不認:在連續(xù)數(shù)年拒絕之后,底特律的官員終于勉強同意進行改革大手術。而在芝加哥,起碼是現(xiàn)在,市長伊曼紐爾還一廂情愿地認為,盡管伊州高等法院拒絕了養(yǎng)老金改革法,但這不適用于芝加哥。
在5月8日州高院下達裁決后,他發(fā)表聲明,稱“改革不會因為今天的裁決受到影響,因為我們深信我們的計劃從根本上保留和保護了工人的養(yǎng)老金,完全符合州憲法的規(guī)定。”
穆迪顯然不這么看。僅僅過了4天之后,穆迪把芝加哥歸為“垃圾”級。穆迪在報告中寫道,“按照我們的觀點,伊利諾伊州高等法院5月8日的裁決,增加了芝加哥市政債券和勞工養(yǎng)老金計劃所依據(jù)的相關法令被推翻的風險。”
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:芝加哥,破產(chǎn)
上一篇:芝加哥臨空恐怖挑戰(zhàn)... 下一篇:加州房屋火災保險常見問題...